微軟CEO史蒂夫·鮑爾默近日宣稱微軟運營超過一百萬臺的服務(wù)器，引起業(yè)界媒體的關(guān)注。但微軟這100萬臺服務(wù)器究竟意味著什么?它意味著大面積的地產(chǎn)，龐大的電力和金錢。通過亞馬遜副總裁、杰出的工程師詹姆斯·漢密爾頓(前微軟的雇員)的博客了解，從一個新的角度詮釋百萬臺服務(wù)器的意義。

從能源消耗的角度，假設(shè)每臺服務(wù)器的運行功率是150W到300W之間，考慮所有服務(wù)器組件以后，加權(quán)平均值大概是250W。通過數(shù)據(jù)計算，那么100萬臺服務(wù)器的隱含總功耗就超過300MW，而年消費量就高達2629743MWh，就是2.6TWh。根據(jù)美國能源情報署的報告在2011年，美國家庭平均消耗僅為11.28MWh，那么2.6TWh就超過了23萬個美國家庭所消耗的電量。

同時，對于這么大數(shù)量的服務(wù)器，微軟還必須建立足夠的數(shù)據(jù)中心來容納，數(shù)量可能介于15到30之間，而實際購買這些服務(wù)器可能會耗資42.5億美元。

但對于微軟真的非常昂貴嗎?微軟作為一家大型公司，相比Facebook號稱“數(shù)十萬臺服務(wù)器”，數(shù)據(jù)中心投入花費近十億美元，微軟在基礎(chǔ)設(shè)施上已經(jīng)積累了幾十年，從建立第一家工廠到現(xiàn)在，花費四十億美元也并不瘋狂。

服務(wù)器花費對比(來源gigaom.com)

從去年的財報中，微軟其物業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)備的資產(chǎn)總價值約92億美元，而第三季度投資了9.3億美元基礎(chǔ)設(shè)備上，這些不全是數(shù)據(jù)中心和服務(wù)器的投資，但確實顯示出微軟對于基礎(chǔ)建設(shè)上的投入的成本。

另外，根據(jù)對比了解，在今年第一季度的財報中，F(xiàn)acebook投入25億美元的物業(yè)和設(shè)備資產(chǎn)，新投資金額是3.27億美元，谷歌對應(yīng)的分別是123億美元和12億美元。

由此，對于以上這些數(shù)字，微軟的服務(wù)器數(shù)量并不瘋狂，也是僅次于谷歌服務(wù)器的數(shù)量。微軟服務(wù)器的已經(jīng)覆蓋的非常廣泛，包括Bing，Office 365，Xbox，Outlook.com以及內(nèi)部運營等，無論它們是運行在Windows Azure還是它們自己的基礎(chǔ)設(shè)施都離不開服務(wù)器。