據(jù)彭博社報(bào)道，SAN存儲(chǔ)適配器供應(yīng)商Emulex公司已經(jīng)聘請(qǐng)高盛幫助自己尋找合適的買家。

Emulex及高盛雙方都未證實(shí)這一傳聞，彭博社稱該消息源自兩位“了解情況”的消息人士。

不過促成此番出售的理由倒是相當(dāng)充分。目前光纖通道HBA（即主機(jī)總線適配器）市場(chǎng)由Emulex及份額與其相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手QLogic兩家統(tǒng)治，但這部分市場(chǎng)增速緩慢、光纖通道的普及度在iSCSI以太網(wǎng)塊存儲(chǔ)接入方案的擠兌下日漸萎縮。

以太網(wǎng)傳輸能力正在逐漸逼近當(dāng)前主流光纖通道的6Gb/s及16Gb/s傳輸速度，而FCoE（即以太網(wǎng)光纖通道）則已經(jīng)成為光纖通道的潛在繼任者或替代方案。

以太網(wǎng)設(shè)備供應(yīng)商博通公司曾于2009年對(duì)Emulex開展過惡意收購，當(dāng)時(shí)開出的價(jià)格為每股11美元、但遭到Emulex的斷然拒絕。當(dāng)時(shí)公司股東們認(rèn)為由Emulex管理層繼續(xù)經(jīng)營(yíng)所創(chuàng)造的價(jià)值高于由博通接手。

但自那以來，Emulex公司的股價(jià)表現(xiàn)就一路下挫，無法達(dá)到管理者對(duì)2009年的盈利預(yù)期。Emulex公司曾預(yù)計(jì)2012年的總體營(yíng)收達(dá)到6億美元，但實(shí)際結(jié)果僅為5.018億美元。這樣遠(yuǎn)低于預(yù)期的表現(xiàn)進(jìn)一步導(dǎo)致股價(jià)走低。當(dāng)初博通公司的11美元每股開價(jià)未能通過，而如今Emulex的股票價(jià)格已經(jīng)無法突破8美元。正所謂禍不單行，下面四大因素還將進(jìn)一步給Emulex帶來沉重打擊：

• 博通公司在對(duì)Emulex的專利訴訟中勝出，而后者在發(fā)展策略方面似乎也無甚良方。
• 在過去十二個(gè)季度中，Emulex有八個(gè)季度遭遇虧損。
• 2012年，激進(jìn)派投資方Elliott管理公司曾在Emulex身上押下重金，但事隔一年后又向董事會(huì)施加壓力希望能將公司整體或分拆資產(chǎn)進(jìn)行出售。Emulex打算在以太網(wǎng)絡(luò)性能分析方面做出嘗試，但Elliott卻堅(jiān)持要求其收購Endace。
• 另一家激進(jìn)派投資方Altai資本也摻和進(jìn)來，基本支持Elliott的主張，而以CEO Jim McCluney為首的Emulex管理層則再次遭受炮轟。

最終Emulex成功完成了對(duì)Endace的收購，激進(jìn)投資方掀起的波瀾似乎也就此平息；然而如果彭博社的報(bào)道無誤，那么事情顯然沒那么簡(jiǎn)單。McCluney及公司董事會(huì)必須正視Emulex增速放緩的現(xiàn)狀，而且現(xiàn)在必須盡快扼制住平庸的業(yè)績(jī)表現(xiàn)、拿出亮點(diǎn)讓其它企業(yè)樂于接手并最終使Emulex再度回歸高速發(fā)展。

Emulex公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手QLogic同時(shí)身陷麻煩，甚至不得不更換CEO并實(shí)施重組計(jì)劃來節(jié)約運(yùn)營(yíng)成本。

彭博社提到博通與博科可能成為Emulex的潛在買家。