ViPR首席架構(gòu)師:堅(jiān)持開(kāi)放 成敗蕭何
ZDNet 發(fā)表于:13年07月04日 10:54 [轉(zhuǎn)載] 至頂網(wǎng)
有機(jī)會(huì)與EMC公司高級(jí)軟件部門負(fù)責(zé)人Amitabh Srivastava展開(kāi)對(duì)話,他同時(shí)也是ViPR方案的首席架構(gòu)師之一。
Srivastava并非出身于存儲(chǔ)技術(shù)——事實(shí)上他過(guò)去在微軟公司中一直從事計(jì)算/服務(wù)器方面的工作——但借助在創(chuàng)建Azure云產(chǎn)品過(guò)程中積累到的經(jīng)驗(yàn),他已經(jīng)非常善于解決存儲(chǔ)及數(shù)據(jù)領(lǐng)域的難題。
創(chuàng)建一套動(dòng)態(tài)且敏捷化的存儲(chǔ)環(huán)境絕非易事,而且目前還沒(méi)有成熟的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案。存儲(chǔ)機(jī)制以及由其承載的數(shù)據(jù)非常關(guān)鍵,而正如我的個(gè)人觀點(diǎn),其長(zhǎng)效持久性則是重中之重。計(jì)算資源在規(guī)模上可以進(jìn)行縮放,但數(shù)據(jù)卻往往只增不減而且必須始終存在。數(shù)據(jù)分析機(jī)制的作用只是在證實(shí)用戶對(duì)數(shù)據(jù)的長(zhǎng)久需要程度,因此我們需要認(rèn)清這一殘酷現(xiàn)實(shí):存儲(chǔ)工作從來(lái)就不是一件輕松或者靜態(tài)的工作……它本身跟敏捷特性根本搭不上邊,我們能做的只是通過(guò)各種方式讓它看起來(lái)更敏捷。
大家可以輕松轉(zhuǎn)移計(jì)算工作負(fù)載,要實(shí)現(xiàn)這些遷移工作也不必涉及太高深的網(wǎng)絡(luò)配置變更。但移動(dòng)大量數(shù)據(jù)則非同小可,且無(wú)論采取哪種移動(dòng)速度都必然讓技術(shù)人員勞心傷神。
企業(yè)存儲(chǔ)體系愈發(fā)復(fù)雜
大型企業(yè)存儲(chǔ)環(huán)境屬于異構(gòu)環(huán)境,同時(shí)采用兩家供應(yīng)商的策略非常普遍。雖然有時(shí)候能遇到誠(chéng)實(shí)守信的供應(yīng)商,但通常情況下不同陣列在容量與用例方面都存在巨大差異。就在三到四年之前,我以為整個(gè)行業(yè)正在向通用型存儲(chǔ)陣列邁進(jìn)。
然而就目前的情況來(lái)看,我們正處于一個(gè)空前利基且閉塞的時(shí)代之下。隨著全閃存陣列方案、商用硬件以及全新業(yè)務(wù)需求的出現(xiàn),行業(yè)環(huán)境正變得越來(lái)越復(fù)雜。
存儲(chǔ)技術(shù)團(tuán)隊(duì)需要一種通用的融合型方式對(duì)這些異構(gòu)環(huán)境加以管理。
每個(gè)人都希望能以理想、廉價(jià)且快速的方式搞定工作,資金預(yù)算仍然相當(dāng)緊張,員工人數(shù)也止步不前甚至有所縮水。有趣的是,通過(guò)與同齡人們的交談,我發(fā)現(xiàn)陣列產(chǎn)品的發(fā)展速度似乎有所放緩、更新周期也開(kāi)始延長(zhǎng)。
EMC的ViPR正是希望解決以上這些難題。
大家能把新的存取協(xié)議直接部署在現(xiàn)有及持久性數(shù)據(jù)之上嗎?大家能通過(guò)這種方式在不遷移PB級(jí)數(shù)據(jù)的前提下啟用新協(xié)議嗎?大家又能否確,F(xiàn)有應(yīng)用程序與新應(yīng)用程序在不涉及大規(guī)模重寫的情況下使用原本的數(shù)據(jù)?
在上面的例子中,存取協(xié)議屬于一種對(duì)象——對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)對(duì)象存儲(chǔ)像是一種宗教。在他們看來(lái),“所有存儲(chǔ)內(nèi)容都應(yīng)該是對(duì)象,為什么要搞什么轉(zhuǎn)換層?”遺憾的是,生活不可能像理想中那么簡(jiǎn)單。
如果大家手頭有很多遺留應(yīng)用在使用并生成數(shù)據(jù),那很可能一方面出于保護(hù)投資的考慮而希望繼續(xù)運(yùn)行這些應(yīng)用、另一方面卻又打算利用新應(yīng)用深入發(fā)掘數(shù)據(jù)價(jià)值。這種思維對(duì)于很多保守的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)無(wú)異于邪門歪道,但卻又是當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的直接反映。如果大家從零開(kāi)始進(jìn)行規(guī)劃,那么全面普及對(duì)象存儲(chǔ)當(dāng)然可行;不過(guò)對(duì)于已經(jīng)保有大量數(shù)據(jù)的用戶,想在短時(shí)間內(nèi)將其轉(zhuǎn)換為對(duì)象存儲(chǔ)機(jī)制根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
ViPR則能讓大家的現(xiàn)有文件存儲(chǔ)機(jī)制實(shí)現(xiàn)文件及對(duì)象訪問(wèn)。Srivastava也談到了塊機(jī)制,但我始終不能理解用戶要怎么把一臺(tái)原始?jí)K設(shè)備通過(guò)有意義的方式轉(zhuǎn)化為對(duì)象機(jī)制。如果下次有機(jī)會(huì),我一定詳細(xì)問(wèn)個(gè)究竟。
但在媒體與娛樂(lè)領(lǐng)域,我認(rèn)為這種功能還是非常實(shí)用的;事實(shí)上,我預(yù)見(jiàn)到它能在給工作流帶來(lái)的效率提升的同時(shí)保證資產(chǎn)可通過(guò)傳統(tǒng)方式進(jìn)行獲取及編輯。這樣我們就能將擁有豐富元數(shù)據(jù)的對(duì)象付諸播放,且無(wú)需對(duì)現(xiàn)有存儲(chǔ)環(huán)境加以變更。
Srivastava還討論了在現(xiàn)有存儲(chǔ)機(jī)制中使用HDFS的可能性,例如允許分析工具在不移動(dòng)數(shù)據(jù)的情況下完成工作。這個(gè)點(diǎn)子很有吸引力,但在性能、鎖定等方面還存在諸多挑戰(zhàn)——或者說(shuō)頗具挑戰(zhàn)性。
他勾勒出這樣一個(gè)新時(shí)代:數(shù)據(jù)具備持久性,但卻能以無(wú)需復(fù)制的理想方式加以使用,容量不夠時(shí)直接購(gòu)買更多存儲(chǔ)硬件即可,這實(shí)在如夢(mèng)幻般美好。但我認(rèn)為永遠(yuǎn)不可能出現(xiàn)一套能解決所有難題的完美協(xié)議;多協(xié)議數(shù)據(jù)訪問(wèn)機(jī)制才是可行的方案。即使是在所有信息都成為對(duì)象的條件下,不同API與指令集之間仍然會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
要說(shuō)ViPR計(jì)劃中比較現(xiàn)實(shí)的部分——我所謂的現(xiàn)實(shí)是指我自己目前能夠看到的需求——在于控制層的抽象化以及使其具備與所有陣列相同的外觀與操作方式。然而在Control Center引發(fā)惡評(píng)之后,我們還能相信EMC會(huì)給存儲(chǔ)管理工作帶來(lái)真正的便捷性、持久性以及可擴(kuò)展性嗎?
Srivastava當(dāng)然聽(tīng)說(shuō)過(guò)關(guān)于Control Center的所有情況,因此我希望他能了解我們的痛苦與絕望……盡管并無(wú)過(guò)硬的實(shí)證,但大家的意見(jiàn)同樣足以說(shuō)明問(wèn)題。
難題接踵而至
EMC公司也已經(jīng)承諾ViPR將采取開(kāi)放式路線。我要問(wèn)的是:如果有人借助你的API打造出比ViPR更優(yōu)秀的ViPR類產(chǎn)品,怎么辦?
Amitabh面對(duì)這個(gè)問(wèn)題倒是神情自若。他聲稱EMC不會(huì)將API用于獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),如果有人能比EMC自己拿出更好的方案,那么勝者為王并無(wú)不妥。很明顯,他對(duì)于EMC技術(shù)團(tuán)隊(duì)充滿信心,頗有舍我其誰(shuí)的氣魄。就我個(gè)人看來(lái),可能會(huì)選擇可插拔的模塊化存儲(chǔ)架構(gòu),這樣就能在不造成中斷的前提下進(jìn)行設(shè)備更換。但愿他真能做得比我想象中還好。
ViPR將逐漸成為一套全新生態(tài)系統(tǒng)的中心,EMC公司也確信只要項(xiàng)目穩(wěn)步進(jìn)行、自然會(huì)有大量開(kāi)發(fā)人員為其創(chuàng)建相關(guān)工具。他們也確實(shí)在積極為ViPR尋求開(kāi)發(fā)商及新興企業(yè)合作伙伴。
相對(duì)于編寫工具來(lái)管理特定陣列,我們更應(yīng)該可以編寫一套足以管理數(shù)據(jù)中心內(nèi)全部存儲(chǔ)設(shè)備的工具。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),我們顯然需要依靠EMC或者其它存儲(chǔ)供應(yīng)商推廣對(duì)應(yīng)插件來(lái)實(shí)現(xiàn)ViPR對(duì)特定陣列的管理。
其它存儲(chǔ)供應(yīng)商真會(huì)利用ViPR管理自家的陣列,從而提升ViPR的市場(chǎng)價(jià)值與用戶認(rèn)可程度?還是出于削弱對(duì)手的目的讓EMC獨(dú)力支撐這套新方案?這個(gè)嘛,至少NetApp已經(jīng)站在了支持陣營(yíng)當(dāng)中。坦白講,我還沒(méi)時(shí)間研究OnTap版本,但這很可能會(huì)是ViPR碰上的頭一個(gè)釘子。另外,ViPR控制層需要隨著多種供應(yīng)商的方案版本進(jìn)行更新,這又是另一大難點(diǎn)。
不過(guò)已經(jīng)有越來(lái)越多的存儲(chǔ)供應(yīng)商在考慮如何將自家存儲(chǔ)方案整合至虛擬化堆棧當(dāng)中,而控制功能的持久性與上市時(shí)間就成了獲得成功的關(guān)鍵。EMC公司完全可以借助這個(gè)機(jī)會(huì)幫助ViPR鋪平道路。
舉例來(lái)說(shuō),如果我是一家新興企業(yè)的管理者,那么ViPR能迅速幫我在新設(shè)備上實(shí)現(xiàn)管理能力。我可以將注意力集中在存儲(chǔ)功能與設(shè)備容量上,而不必再為其它管理事務(wù)分神。
因此EMC的方案獲得肯定的機(jī)率還是很高的,不過(guò)目前還沒(méi)法保證其必然獲得成功——而且其最終結(jié)果也要看其它供應(yīng)商的態(tài)度。我們需要能幫助自己實(shí)現(xiàn)規(guī);鎯(chǔ)管理、維持較低運(yùn)營(yíng)成本且無(wú)需從頭創(chuàng)建的工具。
激烈而混亂的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)
其它供應(yīng)商到底會(huì)做何反應(yīng)?從最悲觀的角度看,我們很可能迎來(lái)一場(chǎng)史無(wú)前例的混亂競(jìng)爭(zhēng),最終勝出的則是能打造對(duì)第三方設(shè)備支持能力最強(qiáng)、范圍最廣的供應(yīng)商。如果其它廠商尚未做出嘗試,那么EMC先聲奪人的戰(zhàn)略也許能讓他們知難而退、做出妥協(xié)。然而如果某家軟件廠商已經(jīng)推出或者公布了類似的方案,那么面對(duì)EMC的步步緊逼、出于市場(chǎng)平衡的需要,其它方案必然是不能上也得上了。ViPR的命運(yùn)真可謂成也EMC、敗也EMC。
EMC公司已經(jīng)公開(kāi)承諾了方案的開(kāi)放性,這可能意味著短期內(nèi)他們確實(shí)會(huì)以一定業(yè)務(wù)成本作為代價(jià)幫助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。我認(rèn)為EMC必須以對(duì)待VMware的嚴(yán)肅態(tài)度對(duì)待ViPR;而且就目前看來(lái),VMware與NetApp的合作關(guān)系似乎比二者同EMC的往來(lái)更加密切。
對(duì)了,EMC當(dāng)然也得推出GA版本,或許再來(lái)個(gè)回爐精煉,這樣其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木礃I(yè)精神與服務(wù)態(tài)度自然會(huì)令用戶折服。
最后,讓我們忘掉軟件定義之類的話題,也別再討論對(duì)現(xiàn)有條款的重新定義。一切術(shù)語(yǔ)都是虛妄,我們用戶需要的是所謂BSM&C方案,也就是“更好的存儲(chǔ)管理與功能方案”。別被繞暈了,請(qǐng)千萬(wàn)記住自己的本質(zhì)需求。
公司簡(jiǎn)介 | 媒體優(yōu)勢(shì) | 廣告服務(wù) | 客戶寄語(yǔ) | DOIT歷程 | 誠(chéng)聘英才 | 聯(lián)系我們 | 會(huì)員注冊(cè) | 訂閱中心
Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有.