華為在英國的設(shè)施受質(zhì)疑,應(yīng)如何破解?
ZDNet網(wǎng)絡(luò)頻道 發(fā)表于:13年06月09日 10:00 [轉(zhuǎn)載] 至頂網(wǎng)
英國議會委員會稱,英國國家安全機構(gòu)對華為的Cell網(wǎng)絡(luò)測試設(shè)備進行緊急評估。
這是全球出現(xiàn)華為信任危機以來的最新進展。沒有人可以證明使用此設(shè)備的對民眾實施了間諜行為,也沒有人就此給出明確指控,但是華為公司已經(jīng)導(dǎo)致美國和澳大利亞在國家寬帶網(wǎng)絡(luò)中禁止使用其設(shè)備。
英國沒有這種選擇——自從BT選擇華為為其21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)項目提供裝備以來,已經(jīng)有十年了,F(xiàn)在可以在BT,O2,TalkTalk和EE架構(gòu)中找到華為的設(shè)備。
二次思考
2010年,華為同意安裝一套測試設(shè)施,目的是重新確保英國重要的國家級架構(gòu)的安全。
那么這到底是怎么一回事呢?
“在調(diào)查之前,我們假設(shè)是華為投資的Cell,交給GCHQ運營(英國間諜服務(wù)機構(gòu))”
情報和安全委員會在其周四發(fā)表的報告中寫道。而一開始他們調(diào)查,就發(fā)現(xiàn)Cell是由華為員工在運作。雖然是出身清白的華為員工,但是卻并非GCHQ,除非你把總監(jiān)算進去,因為總監(jiān)曾是GCHQ的工作,但現(xiàn)在是華為的雇員。
GCHQ顯然爭辯稱,Cell由華為的員工運作會更好。議會委員會不覺得這一說辭有理有據(jù),
這樣的輕描淡寫至少是在員工選擇上沒有一種對安全負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
“委員會被告知Cell的使用是自愿原則:在五大使用華為產(chǎn)品的通信服務(wù)運營商中,只有三家使用了Cell裝備。政府也只鼓勵那些正使用華為設(shè)備為政府提供服務(wù)的公司,組成重要國家級架構(gòu)的公司或是規(guī)模較大影響較大的公司使用Cell。盡管如此,我們?nèi)匀粚ζ湓u估表示質(zhì)疑,兩家未使用Cell的主流寬帶服務(wù)運營商的運營規(guī)模并不會因為使用這一服務(wù)就可以起到額外的緩和作用。”
一切安好
為了對此作出回應(yīng),英國駐中國大使Sebastian Wood發(fā)布了一項聲明,強調(diào)華為是對英國有價值的的長期投資者,可以促進英國經(jīng)濟和英國就業(yè)。
“我們與華為的合作及其在英國的客戶都給與了我們信心,我們相信使用華為設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)是安全有保障的,”他補充道。
隨后,英國財政大臣George Osborne也表示:“我非常高興能看到華為下周在雷丁開設(shè)辦事處,此舉是華為未來五年在英國投資13億英鎊計劃的一部分,可以創(chuàng)造700多個就業(yè)機會。”
雖然政府表示出了信心,但是議會會員會認(rèn)為:華為過分吹噓的測試設(shè)施將成為一個自我調(diào)控型的華為私產(chǎn),而且還不具備完全可操作性。此外,要在華為為應(yīng)該的重要架構(gòu)提供設(shè)備之后,這個設(shè)施才會開始安裝。委員會還批評十年前處理相關(guān)事務(wù)的公職人員,稱當(dāng)華為被提名成為BT主要供應(yīng)商時,這些公職人員未向首相發(fā)出警告。
英國的通信系統(tǒng)充斥著安全漏洞,但也是因為缺乏監(jiān)督造成的,現(xiàn)在也于事無補。
公司簡介 | 媒體優(yōu)勢 | 廣告服務(wù) | 客戶寄語 | DOIT歷程 | 誠聘英才 | 聯(lián)系我們 | 會員注冊 | 訂閱中心
Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有.