評論:iOS再漂亮又如何 蘋果缺的是殺手級服務(wù)
Slab 發(fā)表于:13年05月28日 13:45 [轉(zhuǎn)載] 搜狐IT
蘋果iOS 7已經(jīng)提前預(yù)熱,大家關(guān)注的是它的設(shè)計,但是蘋果的問題不在設(shè)計,而在服務(wù)。蘋果自己的服務(wù)如Siri、iCloud、iTunes比起對手并不占上風(fēng)。
一般來說,手機就是一塊金屬或塑料片,上面裝著高分辨率顯示屏。企業(yè)想通過設(shè)計讓自己特立獨行,可用的辦法不多。蘋果的制造質(zhì)量仍然是不錯的,好于許多對手,但它的利潤率越漸下跌。
盡管蘋果可以向世人宣稱,自己的程序更好,但今天這種優(yōu)勢已經(jīng)縮小,比起一年前都小了,畢竟現(xiàn)在最流行的程序基本都覆蓋到了Andorid,甚至包括Windows Phone。
制造商要將自己與對手區(qū)別開來,真正應(yīng)該下工夫的是服務(wù)。
三星理解到這點,Google也一樣。蘋果也知道自己需要殺手級服務(wù)才能繼續(xù)稱王,但它現(xiàn)在擁有的服務(wù)不盡人意。Siri盡管大吹大擂,但至今仍然可用性有限。至于iCloud,我仍然不能完全理解,開發(fā)者有更好的存儲服務(wù)交叉平臺產(chǎn)品可選擇。iMessage不錯,但不是什么殺手級功能,WhatsApp及一些第三方應(yīng)用已經(jīng)提供相似功能,甚至有改進。地圖最好別提。
反觀Google。Google Now可以預(yù)測用戶的搜索,它的在線存儲、生產(chǎn)性工具、地圖服務(wù)都比蘋果超前很遠。Google針對iPad的生產(chǎn)性應(yīng)用Quickoffice,至少在一些方面它比蘋果Pages、Numbers、Keynote好,蘋果忽略了這些產(chǎn)品。Google+也許沒有Facebook一樣大,但它提供給Google的數(shù)據(jù)也是蘋果無法獲得的。
Google擁有服務(wù),它有數(shù)據(jù)可以讓服務(wù)管用,它還緩緩強化設(shè)計,但蘋果沒有服務(wù)和數(shù)據(jù)。蘋果可能有一些數(shù)據(jù)中心,但大體來說它仍是硬件制造商。蘋果的麻煩在于:競爭對手可以造出接近蘋果的硬件,蘋果要保持競爭力,就需要服務(wù)將自己區(qū)別開來。
iOS 7可能比iOS 6漂亮,但只是修飾一下外表。蘋果真正需要的是殺手級服務(wù),至今為止,它還沒有。
公司簡介 | 媒體優(yōu)勢 | 廣告服務(wù) | 客戶寄語 | DOIT歷程 | 誠聘英才 | 聯(lián)系我們 | 會員注冊 | 訂閱中心
Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有.